Názory

Jak rozlišoval Ignác a jeho první druhové? (4. část)

Pavel Ambros

8. Dosvědčují jednomyslný souhlas

Po mnoha dnech, kdy jsme dlouze diskutovali o řešení otázek, které probouzely pochybnosti, kdy jsme dále zvažovali a zkoumali nejsilnější a nejdůležitější důvody na jedné i na druhé straně, jsme se přitom věnovali jako obvykle modlitbě, meditaci a rozjímání. Nakonec s Boží pomocí jsme dospěli k tomuto závěru (nikoliv pluralitou hlasů, ale naprostou shodou názorů), že pro nás je vhodnější, ba přímo nutné, abychom slíbili poslušnost jednomu z nás, a to:

– abychom lépe a přesněji uskutečnili naše první přání naplnit ve všem Boží vůli;
– abychom zachovali Tovaryšstvo jistěji;
– a konečně abychom řádně zajistili v konkrétních případech veškeré záležitosti duchovního i časného života, které se objeví.

9. Další diskutované otázky

Při všech našich jednáních o právě zmíněných a dalších otázkách jsme postupovali stejným způsobem. Zkoumali jsme je odděleně, vždy z jedné i z druhé strany, a to po dobu téměř tří měsíců, od poloviny půstu do svátku svatého Jana Křtitele. V tento den, nikoli však bez dlouhých bdění, mnoha modliteb a duševních i tělesných námah, které projednávání a rozhodování předcházely, byla celá naše činnost dokončena a završena vzájemnou dobrou vůlí a jednomyslným srdečným souhlasem nás všech.

Pracovní překlad z: Deliberatio primorum patrum, in Monumenta Ignatiana, Series III, Constitutiones Societatis Jesu, I, Monumenta Constitutionum praevia, Typis Pontificiae Universitatis Gregorianae, Romae 1934, s. 1–4.

 odeslat článek     vytisknout článek